※ 日本語訳は英文の後に掲載しています。

In November 2022, the American artificial intelligence research company OpenAI introduced its “Chat Generative Pre-Trained Transformer (ChatGPT)”. This development led to a social debate about the potential benefits and dangers of artificial intelligence. But how helpful can ChatGPT really be when addressing complex issues? To examine this, I decided to test the model's ability to provide valuable insights and perspectives by asking the chatbot some of the most debatable philosophical questions.

What Is the Meaning of Life?

I started with the question of the meaning of life, a topic that continues to divide opinions until today. A look at the philosophical literature reveals a variety of approaches to answer this question. For example, existentialism argues that life has no inherent meaning; rather, each person can create their own subjective purpose through their actions. In contrast, absurdism argues that (as the name suggests) life is inherently absurd and can therefore never be fully understood. Alternatively, many people turn to religion to seek answers in the holy scriptures. Thus, it becomes clear that there are many differing opinions on the meaning of human existence. In this context, one might ask: How would ChatGPT respond to this philosophical question?

“Ah, the age-old question about the meaning of life. As an AI assistant, I don't possess personal beliefs or emotions, but I can provide you with some philosophical perspectives. The meaning of life is a subjective concept that varies from person to person. Some believe it is about finding happiness and fulfillment, while others see it as a journey of self-discovery and personal growth. Ultimately, it's up to you to determine the meaning of your own life based on your values, aspirations, and experiences” (ChatGPT 3.5).

What Is love?

Another classic philosophical topic is the concept of love. Some scientists believe that love is simply a biological process that involves chemicals such as dopamine, serotonin, and oxytocin. But is that all there is to love—a mix of chemical messengers? There are various philosophical viewpoints on this matter. For instance, the German philosopher Erich Fromm suggests that love should be seen as a form of art, which, like any art, requires regular practice and dedication. This perspective encourages people to think of love not just as a feeling but as a skill that can be nurtured and improved over time. But what are ChatGPT's thoughts on love?

“Love is a complex and multifaceted emotion that can be experienced in various ways. It is often described as a deep affection, attachment, or strong bond between individuals. Love can manifest in different forms, such as romantic love, familial love, or platonic love. It involves feelings of care, compassion, and a desire for the well-being and happiness of the person or thing that is loved. Love can bring joy, fulfillment, and a sense of connection, but it can also be challenging and require effort and understanding. Ultimately, love is a deeply personal and subjective experience that can vary from person to person” (ChatGPT 3.5).

Does God Exist?

The question of the possible existence of God is one of the most sensitive philosophical matters. One of the most provocative statements on this topic was made by the renowned German philosopher Friedrich Nietzsche in his influential works, The Gay Science (1882) and Thus Spoke Zarathustra (1883-1885), where he famously proclaimed that "God is dead". This bold statement summarized his criticism of traditional religious beliefs and the social changes brought about by the Enlightenment. In contrast, religions such as Christianity, Islam, and Judaism would most likely disagree and argue for the existence of God. While we may never know the definitive answer, what would ChatGPT actually say about it?

“The existence of God is a deeply philosophical and theological question that has been debated for centuries. As an AI assistant, I don't possess personal beliefs or opinions. The existence of God is a matter of faith and individual interpretation. Some people believe in the existence of a higher power or divine being based on religious teachings, personal experiences, or philosophical arguments. Others may hold atheistic or agnostic views, questioning or lacking belief in the existence of God. Ultimately, the question of God's existence is a deeply personal and subjective one, and different individuals may arrive at different conclusions based on their own perspectives and beliefs” (ChatGPT 3.5).

Ultimately, one could argue that ChatGPT’s neutral answer pattern reduces the philosophical significance of its responses. By consistently emphasizing its lack of personal opinions, beliefs, and emotions as an AI assistant, the chatbot's responses can feel somewhat uninspired. This absence of an “own opinion” creates a sense of detachment in discussions on complex subjects like philosophy, where the exploration of personal beliefs and emotional depth is necessary for a more engaging and meaningful conversation. At the moment, chatbots like ChatGPT are certainly helpful for simple questions, but when it comes to complex issues, engaging in conversation with other people is without doubt more beneficial.

2022年11月、米国のAI研究企業OpenAIが「Chat Generative Pre-Trained Transformer（ChatGPT）」を発表しました。この開発を機に、人工知能がもたらし得る恩恵と危険性をめぐる社会的議論が巻き起こりました。しかし、複雑な問題に取り組む際、ChatGPTは実際にどれほど有用なのでしょうか。これを検証するため、私は最も議論の分かれる哲学的な問いをチャットボットに投げかけ、価値ある洞察や視点を提供できるかどうかを試すことにしました。

人生の意味を問う

人生の意味とは何か―。古今東西の思想家たちを悩ませ続けてきたこの根源的な問いから検証を始めることにしました。哲学書を紐解けば、この問いへの多様なアプローチが見えてきます。例えば実存主義は、人生には本来的な意味など存在せず、各人が自らの行動を通じて主観的な目的を生み出すのだと説きます。一方で不条理主義は、その名の通り、人生は本質的に不条理であり、完全な理解など到底及ばないと主張します。また多くの人々は、聖典に答えを求め、宗教に救いを見出してきました。このように人間の存在意義をめぐっては、実に様々な見解が対立しています。では、ChatGPTは果たしてこの哲学的な問いにどのような答えを示すのでしょうか。

「AIアシスタントである私には個人的な信念や感情はないものの、人生の意味という永遠の問いについて哲学的な視点から述べさせていただきます。人生の意味は主観的な概念であり、人それぞれ異なります。幸福や充実感の追求にあると考える人もいれば、自己発見や人格的成長の過程にあると見る人もいます。つまるところ、ご自身の価値観や志向、体験に照らして、あなた自身が人生の意味を見出していくことになるのです」(ChatGPT 3.5)。

愛とは何か？

もう一つの古典的な哲学的トピックは、愛の概念です。科学者の中には、愛はドーパミン、セロトニン、オキシトシンなどの化学物質が関与する生物学的プロセスに過ぎないと考える人もいます。しかし、愛は単なる化学物質の組み合わせだけなのでしょうか？この問題については様々な哲学的見解があります。例えば、ドイツの哲学者エーリッヒ・フロムは、愛は芸術の一形態として捉えるべきだと提案しています。芸術と同様に、定期的な練習と献身を必要とするものだと。この視点は、愛を単なる感情としてではなく、時間をかけて育み、向上させることができるスキルとして考えることを促しています。しかし、ChatGPTは愛についてどのように考えているのでしょうか？

「愛は複雑で多面的な感情であり、さまざまな方法で経験することができます。それはしばしば、個人間の深い愛情、愛着、または強い絆として説明されます。愛は、ロマンチックな愛、家族愛、プラトニックな愛など、さまざまな形で現れます。それは、愛される人や物の幸福と幸福への思いやり、そして思いやりの感情を含みます。愛は喜び、充実感、つながりの感覚をもたらすことができますが、それはまた困難であり、努力と理解を必要とすることもあります。結局のところ、愛とは深く個人的で主観的な体験であり、人によって異なる可能性があります」(ChatGPT 3.5)。

神は存在するのか?

神の存在可能性についての問いは、最も繊細な哲学的課題の一つです。この話題について最も挑発的な見解の一つは、著名なドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェが『悦ばしき知識』(1882年)と『ツァラトゥストラはかく語りき』(1883-1885年)で示した「神は死んだ」という有名な宣言です。この大胆な発言は、伝統的な宗教的信念と啓蒙主義がもたらした社会変化への彼の批判を要約したものでした。一方で、キリスト教やイスラム教、ユダヤ教などの宗教は、おそらく異を唱え、神の存在を主張するでしょう。私たちは決定的な答えを知ることはできないかもしれませんが、ChatGPTはこれについて実際何と言うでしょうか?

「神の存在は何世紀にもわたって議論されてきた哲学的・神学的な問いです。AIアシスタントとして、私は個人的な信念や意見を持ちません。神の存在は信仰と個人の解釈の問題です。ある人々は宗教的教え、個人的経験、哲学的議論に基づいて高次の力や神的存在を信じています。一方で無神論的あるいは不可知論的な見方を持ち、神の存在に疑問を持つまたは信じない人々もいます。究極的に、神の存在の問いは深く個人的で主観的なものであり、それぞれの人が自身の視点と信念に基づいて異なる結論に至る可能性があります。」(ChatGPT 3.5)。

結局のところ、ChatGPTの中立的な回答パターンは、その応答の哲学的意義を損なっているとも言えます。AIアシスタントとして、個人的な意見や信念、感情を持たないことを常に強調しているため、チャットボットの返答は時として精彩を欠く印象を与えます。この「独自の見解」の不在は、個人の信念や感情を深く探求することが意味のある対話に不可欠とされる哲学のような複雑なテーマにおいて、一種の距離感を生み出してしまいます。現状、ChatGPTのようなチャットボットは確かに簡単な質問には役立ちますが、複雑な問題を扱う際には、人との対話の方がはるかに有益であることは間違いありません。

Sources
OpenAI. (n.d.). ChatGPT. OpenAI. https://www.openai.com/chatgpt