地域的に格差がある場合、その格差を解消するため「物」や「人」が移動するのはごく自然のことである。これは一つの国の中でも、国の境を超えても同様だ。しかし、国家が成立すると、国境を超えての物や人の移動は、制限を受けるようになる。まず、「物」の移動制限が起こるのは、外国から安いものが大量に入ってくると国内の生産が妨げられるからだ。産業革命で、インドはイギリスの安くなった綿製品を輸入した。結果、インドの繊維産業が壊滅的な被害に遭った有名な事件がその例としてあげられる。食料はこの種の「物」の代表だ。日本でも米の輸入は制限されているし、その他の農産物も輸入に対して関税をかけるか、あるいは、国内の生産に補助金を提供するかを行い、国境を超えた安い農産物の流入に対して、国が規制を行っている。消費者にとっては、「物」の自由貿易は歓迎すべきことであるが、生産者にとってはそうではない。
一方で、「人」の移動に関しては物の移動とは正反対に、生産者にとっては、自由な移動が望ましいが、一般消費者つまり国民一般の立場からは、移民の流入には懐疑的となる。この理由の多くは、外国からの安価な労働力の流入によって、「国内の仕事が失われるから」あるいは、「賃金の低下を招く」と信じられているからだ。その結果、アメリカ、ヨーロッパをはじめ、多くの国で移民の流入を口実に、極右的な政党が、勢力を伸ばしている。しかし、この経済的な理由は、いずれも成り立たないことが実証されている。
この問題に対して、アビジット・バナジーとエステル・デュフロは、「絶望を希望に変える経済学」の中で、移民がなぜ、移入国の雇用を悪化させないのか、賃金の低下を招かないのかについて、4つの要因を上げている。それらは次のようなものである。
────────────────────────────────────────────────
① 新たに流入した移民は生活するためにお金を使い、地域での需要が増えるため経済が拡大する。その結果、労働者の雇用減少や賃金の低下は見られない。その証拠に、国境近くの住民が外の国で仕事をするが、住まいは元の国にある場合には需要が増えないことが確かめられている。ただし短期滞在の労働者はこの限りではない。つまり、経済的には、労働力だけでなく、生活者としての移民が必要なのだ。
② 低賃金の労働者の流入は、機械化を遅らせる。機械化が進まないために、結果的に労働需要は減少しなくなる。この傾向はもともと機械化が難しいサービス業に顕著である。
③ 流入した労働者を使うために、企業は生産方式を変える。移民は、それまでになかった役割を充てられるとともに、自国の労働者は管理職に移り、コミュニケーションが必要な仕事に移る。その結果、良い意味で労働流動性が高くなる。
④ 移民が自国の労働者と競合しないで、補完する役割を担うこと。自国の労働者がやりたがらない仕事を移民が引き受けることによって、労働の役割が変わること。
────────────────────────────────────────────────
などがその理由である。
むしろ、一般に考えられていることとは逆に、低技能移民よりも、高技能の移民の場合は、移民の原則には入らないかもしれない。高技能の移民は、産業のレベルを向上させることに貢献するかもしれないが、それに伴って、自国の高技能者との競合が起こり、高技能労働者の賃金を低下させ、雇用を減らすかもしれない。
しかし、物と違い、移民を受け入れる国の多くの住民は、移民に対してあまり友好的でない。先に述べたように経済的には、移民は悪い影響を及ぼすことはない。受け入れる住民の否定的な態度は、文化的な面が大きい。異文化が自分たちの社会に混入し、アイデンティティ・クライシスを引き起こす問題と捉えている。従って、経済的な側面を考えるよりも、文化的な融合をどのようにするかが移民問題の本質と言えるだろう。特に労働力が今後激減する日本では、(短期滞在労働者でなく)移民の導入は必須の問題なので、文化的な融合をどのようにするかについては、国家的な第一の課題として対処しなければならない。もしも、文化的な衝突が発生するような事態に陥ると、日本社会は悲惨なことになるだろう。そのためには、「計画的」な移民導入政策を今から準備する必要がある。
まずは、移民省あるいは移民局の創設である。それに携わる人員を大幅に増やす。そして、今後50年間に渡って、移民の数をどのようにするかを日本の出生率と照らし合わせて計画しなければならない。その上で、移民の導入を円滑にするために、送り出し国が行う日本語の習得、技術の習得に対して、多大な援助を行う必要がある。移民の受け入れの管理は、それぞれの民間エージェントが行うにしても、状態の報告義務を課し、政府が一元的に管理しなければならない。渡航に伴う費用も、送出国及びその国民にとって、受け入れられる範囲で設定しなければならない。その費用を移民本人に背負わすのでなく、ある程度以下の負担で済むように、日本政府と送り出し国が、定期的調査及び管理を行う必要がある。いわば、リクルートの支局をそれぞれの国に作るのだ。これらも、政府の管理のもとに置かれる必要がある。
大谷 航介の記事を見る
東 大史の記事を見る
池松 俊哉の記事を見る
研究助成 成果報告の記事を見る
小林 天音の記事を見る
秋谷 進の記事を見る
坂本 誠の記事を見る
Auroraの記事を見る
竹村 仁量の記事を見る
長谷井 嬢の記事を見る
Karki Shyam Kumar (カルキ シャム クマル)の記事を見る
小林 智子の記事を見る
Opinions編集部の記事を見る
渡口 将生の記事を見る
ゆきの記事を見る
馬場 拓郎の記事を見る
ジョワキンの記事を見る
Andi Holik Ramdani(アンディ ホリック ラムダニ)の記事を見る
Waode Hanifah Istiqomah(ワオデ ハニファー イスティコマー)の記事を見る
芦田 航大の記事を見る
岡﨑 広樹の記事を見る
カーン エムディ マムンの記事を見る
板垣 岳人の記事を見る
蘇 暁辰(Xiaochen Su)の記事を見る
斉藤 善久の記事を見る
阿部プッシェル 薫の記事を見る
黒部 麻子の記事を見る
田尻 潤子の記事を見る
シャイカ・サレム・アル・ダヘリの記事を見る
散木洞人の記事を見る
パク ミンジョンの記事を見る
澤田まりあ、山形萌花、山領珊南の記事を見る
藤田 定司の記事を見る
橘 里香サニヤの記事を見る
坂入 悦子の記事を見る
山下裕司の記事を見る
Niklas Holzapfel ホルツ アッペル ニクラスの記事を見る
Emre・Ekici エムレ・エキジの記事を見る
岡山県国際団体協議会の記事を見る
東條 光彦の記事を見る
田村 和夫の記事を見る
相川 真穂の記事を見る
松村 道郎の記事を見る
加藤 侑子の記事を見る
竹島 潤の記事を見る
五十嵐 直敬の記事を見る
橋本俊明・秋吉湖音の記事を見る
菊池 洋勝の記事を見る
江崎 康弘の記事を見る
秋吉 湖音の記事を見る
足立 伸也の記事を見る
安留 義孝の記事を見る
田村 拓の記事を見る
湯浅 典子の記事を見る
山下 誠矢の記事を見る
池尻 達紀の記事を見る
堂野 博之の記事を見る
金 明中の記事を見る
畑山 博の記事を見る
妹尾 昌俊の記事を見る
中元 啓太郎の記事を見る
井上 登紀子の記事を見る
松田 郁乃の記事を見る
アイシェ・ウルグン・ソゼン Ayse Ilgin Sozenの記事を見る
久川 春菜の記事を見る
森分 志学の記事を見る
三村 喜久雄の記事を見る
黒木 洋一郎の記事を見る
河津 泉の記事を見る
林 直樹の記事を見る
安藤希代子の記事を見る
佐野俊二の記事を見る
江田 加代子の記事を見る
阪井 ひとみ・永松千恵 の記事を見る
上野 千鶴子 の記事を見る
鷲見 学の記事を見る
藤原(旧姓:川上)智貴の記事を見る
正高信男の記事を見る
大坂巌の記事を見る
上田 諭の記事を見る
宮村孝博の記事を見る
松本芳也・淳子夫妻の記事を見る
中山 遼の記事を見る
多田羅竜平の記事を見る
多田伸志の記事を見る
中川和子の記事を見る
小田 陽彦の記事を見る
岩垣博己・堀井城一朗・矢野 平の記事を見る
田中 共子の記事を見る
石田篤史の記事を見る
松山幸弘の記事を見る
舟橋 弘晃の記事を見る
浅野 直の記事を見る
鍵本忠尚の記事を見る
北中淳子の記事を見る
片山英樹の記事を見る
松岡克朗の記事を見る
青木康嘉の記事を見る
岩垣博己・長谷川利路・中島正勝の記事を見る
水野文一郎の記事を見る
石原 達也の記事を見る
野村泰介の記事を見る
神林 龍の記事を見る
橋本 健二の記事を見る
林 伸旨の記事を見る
渡辺嗣郎(わたなべ しろう)の記事を見る
横井 篤文の記事を見る
ドクターXの記事を見る
藤井裕也の記事を見る
桜井 なおみの記事を見る
菅波 茂の記事を見る
五島 朋幸の記事を見る
髙田 浩一の記事を見る
かえる ちからの記事を見る
慎 泰俊の記事を見る
三好 祐也の記事を見る
板野 聡の記事を見る
目黒 道生の記事を見る
足立 誠司の記事を見る
池井戸 高志の記事を見る
池田 出水の記事を見る
松岡 順治の記事を見る
田中 紀章の記事を見る
齋藤 信也の記事を見る
橋本 俊明の記事を見る