近年、「多様性(ダイバーシティ)」の尊重を唱える動きが広まる中、「アライシップ(allyship)」という言葉も耳にする場面が増えている。日本社会では、主にLGBTQ運動においてよく使われているが(e.g., 村木, 2016)、アライシップとは、マジョリティーの人々がマイノリティー当事者の運動を支え、偏見や差別の撤廃に向けて当事者の人々と伴走する行為やその関係性のことを指し、社会運動において、そうした立場のマジョリティーの人々は「アライ(ally)」と呼ばれる(Brown & Ostrove, 2013)。つまり、マイノリティー当事者の地位向上を目指して一緒に行動を起こすマジョリティーの人々は、当事者のアイデンティティーの違い(障がい者、外国にルーツのある人々、女性など)にかかわらず、「アライ」であるということができる。
英語の「ally」という言葉は、もともと軍事同盟を指す言葉であるが、この言葉は社会運動においても「同盟関係」にある集団や個人のことを指すようになり、近年ではこの呼び方が定着している。2022年の現時点で、インターネットで「ally」という言葉を検索にかけると、後者に関するテーマの項目の方がよりヒットするほどである。
しかしながら、社会運動において「アライ」という言葉が一般化する以前から、「アライ」は重要な役割を果たしてきたと言える。たとえば、アメリカにおける黒人奴隷解放運動において、白人の「abolitionists」(奴隷制度廃止論者)の存在がみられ、後々の奴隷制度廃止において一定の役割を果たした(Sinha, 2016)。また、南アフリカの反アパルトヘイト運動においても、白人の中にも運動に加わった者が現れたことで、結果的にネルソン・マンデラ氏の解放につながったとも言われている(Everatt, 2009)。日本においては、例えば、外国人登録法における指紋押捺制度(1992年廃止)改廃運動において、川崎市職員労働組合との連携と、同市の伊藤三郎市長(当時)による「指紋押捺拒否者不告発」宣言(1985年)などが、改廃運動拡大の動きの背景にあることが指摘されている(塚島, 2017)。また、近年では、Black Lives Matterデモが世界各地で広がったのを受けて、日本でもデモが行われたが、黒人のルーツを持たない者も「アライ」として参加し、日本における運動を支えただけでなく、日本社会がブラックカルチャーから受ける恩恵などについて周知する役割も担っている(坪池, 2020年; Japan for Black Lives, 2022年)。
上述の例が示すように、マジョリティーの人々がマイノリティー当事者の運動に加わることで、その運動や背景の問題についての認知度があがり、結果的に法改正などの社会変革につながる事例は少なくない(Selvanathan, Lickel, & Dasgupta, 2020)。しかし、一方で、マジョリティーの「アライ」が運動に加わることが、必ずしも良い結果につながらず、当事者とアライの関係性がぎくしゃくする可能性についても指摘されている。そうした「負」の影響について、研究や社会運動の現場では、以下の点が挙げられている。
① “乗っ取られる”社会運動
マジョリティーの立場のアライとマイノリティー当事者の間の力関係が、アライシップを難しくする可能性について、文献や社会運動の現場において指摘されているが(Ariel, 2017; Brown & Ostrove, 2013; Salvanathan et al., 2020)、その一つの例として、当事者の主張がアライの主張として扱われてしまう傾向である(Selvanathan et al., 2020)。つまり、アライが当事者の経験に共感を示したり、その声を「代弁」しようとする結果、それらがいつの間にかアライの主張にすり替わってしまうことがあるのだ。
そしてその結果、最悪の場合、当事者の運動がアライやマジョリティーの立場の人々に乗っ取られてしまうケースも報告されている。たとえば、日本でも広まった#MeTooムーブメントは、もともと、Tarna Burkeという黒人女性が、アメリカのマイノリティー女性(women of color)が経験する性暴力に光をあてようとして始めた運動だったが、ハリウッド女優(白人女性)がこのハッシュタグを使って自身の経験を共有したことから、Burke氏が意図していた目的とは違う形で広がってしまったことが指摘されている(The Representation Project, 2020)。このように、当事者の運動が乗っ取られてしまうと、運動がもともと目指していた目的が達成されず、当事者の経験がさらに不可視化されてしまうのである。
② アライに説教される当事者
マジョリティーの立場にいる人が「アライ」としてマイノリティー当事者の運動を支えるにあたり、当事者を「説教」しようとする者もいることが度々指摘されている。たとえば、Black Lives Matter運動の盛り上がりにより、アメリカでは2020年以降、「反人種差別」「反抑圧」を名乗るグループが目立つようになったが、そうしたグループに参加する白人のメンバーの中には、当事者が選んだ反差別運動の方法を批判して別の方法を提示したり、差別に苦しむマイノリティー当事者個人に対して、差別への対処方法などを助言しようとする者もいるという(Ariel, 2017; Jackson, 2021)。また、少し場面は異なるが、日本では、女性が議員として立候補する際、「支援者」を名乗る男性有権者が、街頭演説にあらわれて、女性候補者に対して政策や社会問題に関する考え方について説教するケースが少なくないとされている(中川, 2021)。いずれのケースも、アライ(支援者)が当事者に対して「上から目線」で接していて失礼なのは言うまでもないが、身をもって当事者の経験を感じられない立場にいる「アライ」が当事者に対して説教をするのは、彼らの声をかき消すことにつながりかねず、望ましくない行為であると言える。
③ 形だけのアライシップ
社会運動において、マジョリティーの立場のアライの行動的特徴として指摘されているのが、「performative allyship」(演技としてのアライシップ)である。「Performative allyship」とは、運動に賛成したり、賛同を表明するなど、「アライ」に見える態度を示すが、運動を支え、前進させるための具体的な行動を取らない、といった傾向のことである(Brown & Ostrove, 2013; Jackson, 2021)。Brown & Ostrove (2013)の調査によると、アメリカにおける人種的マイノリティーは、白人アライについて、「偏見を持たない」「自身の差別の経験に理解を示してくれる」とする一方、「身の回りの人々と人種差別の問題について話す」「偏見解消に向けた行動を取る」といった行動をあまり取らない傾向にあると評価しており、この「performative allyship」が、マイノリティー当事者にとって評価しがたい行動であることがうかがえる。こうした「形だけのアライシップ」は、「アライ」であることが道徳的に正しいと考えられる近年の欧米社会で特にみられる傾向であると言えるかもしれないが(Selvanathan et al., 2020)、日本社会でも、誰かを助けたい、支援したいと思いながら、具体的な行動にうつすことができないマジョリティーの立場の人も少なくないのではないだろうか。一方で、「あなたを支援したいです」と言われながら、その発言に行動が伴わないと、苛立たしく感じても無理はない、というのも、多くの人が理解できることだと言える。
以上の「アライシップ」における問題点を踏まえて、社会運動の現場では、アライに向けた「行動指針」を提言する個人や団体があり、そのような情報を載せるウェブサイトも多く存在する (Ariel, 2017; Jackson, 2021)。これらの提言には様々な指針が含まれているが、当事者運動の枠を超えてたびたび言及されるのが、以下の2点である。
① 出しゃばらずに「聞く」
当事者運動が乗っ取られたり、当事者に対して説教しようとする傾向に共通するのが、アライが当事者の声に耳を傾けずに「出しゃばって」しまう、ということである。したがって、当事者の声が埋もれないように、また、説教することで沈黙を強いることがないよう、アライは時に「聞く」ことに徹するべきである、と言える。そして、当事者の声に耳を傾けながら、マイノリティー当事者としてどのような経験をしているのか、彼らが差別への対処法や運動の方法として、特定の方法を選んだ背景はどのようなものか、自分は助言をするのにふさわしい立場にいるか…ということを自分自身に問うことが重要となる。
② 自身の「特権」を使って行動を起こす
前述した通り、マジョリティーの立場であるアライは、時に重要な役割を果たしうるが、それは、マイノリティー当事者が持ち合わせていない自身の「特権」を使うことで、社会により強いインパクトを与えることができるからだといえる。たとえば、選挙権を持ち合わせていない人々の代わりに選挙権を行使することで、マイノリティー当事者の社会的地位向上のための政策や法改正に貢献できるほか、自身の持つ影響力や人脈、その他資源を使用することで、運動やその背景の問題についての認知を広め、また運動そのものの拡大につながりうる。その他、マジョリティー社会に属する者として、他のマジョリティーの立場にいる人々に対して、マイノリティー当事者が直面する問題について伝えることで、個人の差別的感情や社会全体における偏見に抗うことも可能である。個人が持つ特権には、その人の立場によって個人差はあるものの、マジョリティーの属性(例えば、日本社会においては、日本国籍を持つこと、男性であること、健常者であること、など)をもつ者であれば、誰でも一定の特権を持つ。この特権を使って、具体的な行動を起こすことが、責任ある「アライ」の役割ではないだろうか。
参考文献
塚島純一. 「外国人登録法における指紋押捺制度等の改廃運動」:主に川崎からの視点として」『法政大学大学院紀要』2017年, 79, 137-154. http://hdl.handle.net/10114/13648
坪池順. 「私たちが日本でBlack Lives Matterを訴える理由。東京で3500人がデモ行進」HuffingPost Japan (2020年6月). https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5ee595d1c5b6f20b4d0e8d5b
中川寛子.「女性地方議員を襲う『有権者ハラスメント』の壮絶——街頭演説中に『説教』、告白断られて嫌がらせ…」東洋経済 (2021年3月). https://toyokeizai.net/articles/-/416163
村木真紀. 「職場におけるLGBT入門 研修や当事者の声を聴く機会を広げ「アライ」の数を増やしていこう」『Report = 情報労連リポート』2016年, 33 (8), 14-16. https://id.ndl.go.jp/bib/027492341
Ariel, C. (2017, August). For our white friends desiring to be allies. SOJOURNERS. Retrieved from: https://sojo.net/articles/our-white-friends-desiring-be-allies
Brown, K. T., & Ostrove, J. M. (2013). What does it mean to be an ally?: The perception of allies from the perspective of people of color. Journal of Applied Social Psychology, 43, 2211-2222. https://doi.org/10.1111/jasp.12172
Everatt, D. (2009). The Origins of Non-Racialism: White opposition to apartheid in the 1950s. Wits University Press. http://www.jstor.org/stable/10.18772/12009065003
Jackson, R. (2021, February). How not to be an ally: A list of rules for anti-racist advocacy. Milwaukee Independent. Retrieved from: http://www.milwaukeeindependent.com/featured/not-ally-list-rules-anti-racist-advocacy/
Japan for Black Lives (2022). 「Japan for Black Livesについて」. https://japan4blacklives.jp/category/about/
The Representation Project (2020, January). The Co-opting of Black Women’s Movements. Retrieved from: https://therepproject.org/the-co-opting-of-black-womens-movements/
Selvanathan, H. P., Lickel, B., & Dasgupta, N. (2020). An integrative framework on the impact of allies: How identity-based needs influence intergroup solidarity and social movements. European Journal of Social Psychology, 50, 1344-1361. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2697
Sinha, M. (2016, June). What you still don’t know about abolitionists. TIME. Retrieved from: https://time.com/4368867/juneteenth-abolitionists-history/
東 大史の記事を見る
池松 俊哉の記事を見る
研究助成 成果報告の記事を見る
小林 天音の記事を見る
秋谷 進の記事を見る
坂本 誠の記事を見る
Auroraの記事を見る
竹村 仁量の記事を見る
長谷井 嬢の記事を見る
Karki Shyam Kumar (カルキ シャム クマル)の記事を見る
小林 智子の記事を見る
Opinions編集部の記事を見る
渡口 将生の記事を見る
ゆきの記事を見る
馬場 拓郎の記事を見る
ジョワキンの記事を見る
Andi Holik Ramdani(アンディ ホリック ラムダニ)の記事を見る
Waode Hanifah Istiqomah(ワオデ ハニファー イスティコマー)の記事を見る
芦田 航大の記事を見る
岡﨑 広樹の記事を見る
カーン エムディ マムンの記事を見る
板垣 岳人の記事を見る
蘇 暁辰(Xiaochen Su)の記事を見る
斉藤 善久の記事を見る
阿部プッシェル 薫の記事を見る
黒部 麻子の記事を見る
田尻 潤子の記事を見る
シャイカ・サレム・アル・ダヘリの記事を見る
散木洞人の記事を見る
パク ミンジョンの記事を見る
澤田まりあ、山形萌花、山領珊南の記事を見る
藤田 定司の記事を見る
橘 里香サニヤの記事を見る
坂入 悦子の記事を見る
山下裕司の記事を見る
Niklas Holzapfel ホルツ アッペル ニクラスの記事を見る
Emre・Ekici エムレ・エキジの記事を見る
岡山県国際団体協議会の記事を見る
東條 光彦の記事を見る
田村 和夫の記事を見る
相川 真穂の記事を見る
松村 道郎の記事を見る
加藤 侑子の記事を見る
竹島 潤の記事を見る
五十嵐 直敬の記事を見る
橋本俊明・秋吉湖音の記事を見る
菊池 洋勝の記事を見る
江崎 康弘の記事を見る
秋吉 湖音の記事を見る
足立 伸也の記事を見る
安留 義孝の記事を見る
田村 拓の記事を見る
湯浅 典子の記事を見る
山下 誠矢の記事を見る
池尻 達紀の記事を見る
堂野 博之の記事を見る
金 明中の記事を見る
畑山 博の記事を見る
妹尾 昌俊の記事を見る
中元 啓太郎の記事を見る
井上 登紀子の記事を見る
松田 郁乃の記事を見る
アイシェ・ウルグン・ソゼン Ayse Ilgin Sozenの記事を見る
久川 春菜の記事を見る
森分 志学の記事を見る
三村 喜久雄の記事を見る
黒木 洋一郎の記事を見る
河津 泉の記事を見る
林 直樹の記事を見る
安藤希代子の記事を見る
佐野俊二の記事を見る
江田 加代子の記事を見る
阪井 ひとみ・永松千恵 の記事を見る
上野 千鶴子 の記事を見る
鷲見 学の記事を見る
藤原(旧姓:川上)智貴の記事を見る
正高信男の記事を見る
大坂巌の記事を見る
上田 諭の記事を見る
宮村孝博の記事を見る
松本芳也・淳子夫妻の記事を見る
中山 遼の記事を見る
多田羅竜平の記事を見る
多田伸志の記事を見る
中川和子の記事を見る
小田 陽彦の記事を見る
岩垣博己・堀井城一朗・矢野 平の記事を見る
田中 共子の記事を見る
石田篤史の記事を見る
松山幸弘の記事を見る
舟橋 弘晃の記事を見る
浅野 直の記事を見る
鍵本忠尚の記事を見る
北中淳子の記事を見る
片山英樹の記事を見る
松岡克朗の記事を見る
青木康嘉の記事を見る
岩垣博己・長谷川利路・中島正勝の記事を見る
水野文一郎の記事を見る
石原 達也の記事を見る
野村泰介の記事を見る
神林 龍の記事を見る
橋本 健二の記事を見る
林 伸旨の記事を見る
渡辺嗣郎(わたなべ しろう)の記事を見る
横井 篤文の記事を見る
ドクターXの記事を見る
藤井裕也の記事を見る
桜井 なおみの記事を見る
菅波 茂の記事を見る
五島 朋幸の記事を見る
髙田 浩一の記事を見る
かえる ちからの記事を見る
慎 泰俊の記事を見る
三好 祐也の記事を見る
板野 聡の記事を見る
目黒 道生の記事を見る
足立 誠司の記事を見る
池井戸 高志の記事を見る
池田 出水の記事を見る
松岡 順治の記事を見る
田中 紀章の記事を見る
齋藤 信也の記事を見る
橋本 俊明の記事を見る