総務省は4月15日、2021年10月1日時点の人口推計を発表した。外国人を含む総人口は20年10月と比べ、64万4千人少ない1億2550万2000人だった。11年連続の減少である。減少数は、鳥取県人口を上回る。減少率は全人口に対して0.51%で、統計を取り始めた1950年以来、最大となる。
労働の担い手となる15~64歳の「生産年齢人口」は58万4000人減の7450万4000人だった。「生産年齢人口」の総人口に占める割合は59.4%で過去最低を更新した。労働力の減少は経済成長の減速を招きかねない。
コロナ問題、経済の低迷、経済安全保障、あるいは、軍備面の安全保障体制の増強(つまり軍事費の増強)などの課題よりも、日本が直面する最も重要な問題は、人口減少対策を考えることである。人口減少は少しずつ忍び寄って来るので、派手な経済問題や社会問題、安全保障問題に比べ、注目が当たりにくい。しかし、現在の人口減少が続くと、2100年には5000万人を切ることになり、すべての政策に影響を与えるようになる。
人口減少を容認して、一人あたりのGDPを保つか、引き上げれば良いとの意見もある。しかし、そうはいかない。人口が減少して一定の数で静止する、例えば2050年前後に1億人で下げ止まれば、それも可能かもしれない。しかし、実態は人口は下げ止まることなく、継続的に減少している。その局面では、日本の人口に占める高齢化率が高い状態が続くことになる。人口が一定で下げ止まることは、そのかなり前の時点で出生率が2以上(合計特殊出生率で2.07以上)になっていることを意味する。そうすれば、その時点で高齢者割合は20%台で落ち着く。現在のフランスや、スウェーデンの状態だ。しかし、日本では出生率(現状では1.3から1.5)が下げ止まらない限りは、高齢化率は高いまま(多分40%程度)で推移する。厚労省の予測では、現状の出生率(1.3から1.5=中位予測)が続くと仮定すると、2050年に1億人、2100年には5000万人程度(棒グラフ参照)となる。問題は、人口減少そのものではなく、減少した状態でもなお、高齢化率が40%を維持することだ(下図黄色の折れ線)。
日本の経済的低迷は明らかに、特定の出来事ではなく、高齢化に伴うアニマルスピリッツの低下がその原因である。すべてのことに対して、個人の欲求を表明せず、安定を願う高齢者の特質が全面に出ると、それが国全体の考えになってしまい何かと不都合が生じる。個別の経済構造が問題になるのではない。人間が持つエネルギーの量、あるいはその吐き出し方が、高齢社会の特徴を持ち、国全体を覆うのである。
アニマルスピリッツの低下が持続すると、欲求の少ない、活気の少ない社会になっていく。それ自体が悪いのではなく、むしろ欲求を表明しないことは、人間の生自体を抑圧するのである。幼児期からの高齢社会の法則に従って、欲求の表明を抑え、お互いの意向を重視した生き方は、味気ないことになるだろう。今まさにその状態が加速している。
人口減少社会は社会保障(年金、医療、介護)財政に負担を強いることになり、また、労働者人口の継続的な減少によって産業の縮小をきたし、社会が保守的傾向を強くして、アニマルスピリッツのさらなる低下を招くことになる。つまり、問題は人口がどの程度減少するかではなく、人口減少がどの程度続いているかどうかなのである。
人口減少問題に対する対策は①出生率の改善、②移民の受け入れ、の2つに集約される。先進国はいずれも30年前からこの問題を突きつけられた。山田※によると人口問題に対しての対処方法は国によって異なる。A)アメリカ、イギリス、アイルランド、オーストラリア、ニュージーランドは、出生率の低下はほとんどなく、現在も2.0前後で推移している。さらに移民の流入も多く、人口が常に増えているので少子化にはならない。B)ドイツ、イタリア、スペインなどの中欧、南欧諸国そしてカナダなどは少子化対策がほとんど行われず、出生率は日本並みに推移している。ただ移民を多く受け入れているため人口そのものが増えている国が多い。日本と同じ様な少子化と人口減が起こっているのは、C)フランス、スウェーデン、オランダである。これらの国は、現在日本が行っているような少子化対策を行ってある程度成功している。しかし、日本では、これらの国の対策を真似ても、少子化対策は成功していないのが現状だ。したがって、今のままでは将来の人口減は止められない。
コロナやウクライナ戦争と異なり、人口減少は目に見えて悲惨な状態を示すことはないが、今後早急に人口減少対策が望まれる。そして、対策は長期間続ける必要がある。そのためには、2つの手段(出生率の改善と移民の受け入れ)のうち、どの手段を選択するのか、あるいは同時に行うのかについて議論を行う必要がある。次回は、人口減少対策として、出生率の改善について述べてみたい。
※山田昌弘;『日本の少子化対策はなぜ失敗したのか?』
Opinionsエッセイの記事を見る
東沖 和季の記事を見る
下田 伸一の記事を見る
宇梶 正の記事を見る
大谷 航介の記事を見る
東 大史の記事を見る
池松 俊哉の記事を見る
研究助成 成果報告の記事を見る
小林 天音の記事を見る
秋谷 進の記事を見る
坂本 誠の記事を見る
Auroraの記事を見る
竹村 仁量の記事を見る
長谷井 嬢の記事を見る
Karki Shyam Kumar (カルキ シャム クマル)の記事を見る
小林 智子の記事を見る
Opinions編集部の記事を見る
渡口 将生の記事を見る
ゆきの記事を見る
馬場 拓郎の記事を見る
ジョワキンの記事を見る
Andi Holik Ramdani(アンディ ホリック ラムダニ)の記事を見る
Waode Hanifah Istiqomah(ワオデ ハニファー イスティコマー)の記事を見る
芦田 航大の記事を見る
岡﨑 広樹の記事を見る
カーン エムディ マムンの記事を見る
板垣 岳人の記事を見る
蘇 暁辰(Xiaochen Su)の記事を見る
斉藤 善久の記事を見る
阿部プッシェル 薫の記事を見る
黒部 麻子の記事を見る
田尻 潤子の記事を見る
シャイカ・サレム・アル・ダヘリの記事を見る
散木洞人の記事を見る
パク ミンジョンの記事を見る
澤田まりあ、山形萌花、山領珊南の記事を見る
藤田 定司の記事を見る
橘 里香サニヤの記事を見る
坂入 悦子の記事を見る
山下裕司の記事を見る
Niklas Holzapfel ホルツ アッペル ニクラスの記事を見る
Emre・Ekici エムレ・エキジの記事を見る
岡山県国際団体協議会の記事を見る
東條 光彦の記事を見る
田村 和夫の記事を見る
相川 真穂の記事を見る
松村 道郎の記事を見る
加藤 侑子の記事を見る
竹島 潤の記事を見る
五十嵐 直敬の記事を見る
橋本俊明・秋吉湖音の記事を見る
菊池 洋勝の記事を見る
江崎 康弘の記事を見る
秋吉 湖音の記事を見る
足立 伸也の記事を見る
安留 義孝の記事を見る
田村 拓の記事を見る
湯浅 典子の記事を見る
山下 誠矢の記事を見る
池尻 達紀の記事を見る
堂野 博之の記事を見る
金 明中の記事を見る
畑山 博の記事を見る
妹尾 昌俊の記事を見る
中元 啓太郎の記事を見る
井上 登紀子の記事を見る
松田 郁乃の記事を見る
アイシェ・ウルグン・ソゼン Ayse Ilgin Sozenの記事を見る
久川 春菜の記事を見る
森分 志学の記事を見る
三村 喜久雄の記事を見る
黒木 洋一郎の記事を見る
河津 泉の記事を見る
林 直樹の記事を見る
安藤希代子の記事を見る
佐野俊二の記事を見る
江田 加代子の記事を見る
阪井 ひとみ・永松千恵 の記事を見る
上野 千鶴子 の記事を見る
鷲見 学の記事を見る
藤原(旧姓:川上)智貴の記事を見る
正高信男の記事を見る
大坂巌の記事を見る
上田 諭の記事を見る
宮村孝博の記事を見る
松本芳也・淳子夫妻の記事を見る
中山 遼の記事を見る
多田羅竜平の記事を見る
多田伸志の記事を見る
中川和子の記事を見る
小田 陽彦の記事を見る
岩垣博己・堀井城一朗・矢野 平の記事を見る
田中 共子の記事を見る
石田篤史の記事を見る
松山幸弘の記事を見る
舟橋 弘晃の記事を見る
浅野 直の記事を見る
鍵本忠尚の記事を見る
北中淳子の記事を見る
片山英樹の記事を見る
松岡克朗の記事を見る
青木康嘉の記事を見る
岩垣博己・長谷川利路・中島正勝の記事を見る
水野文一郎の記事を見る
石原 達也の記事を見る
野村泰介の記事を見る
神林 龍の記事を見る
橋本 健二の記事を見る
林 伸旨の記事を見る
渡辺嗣郎(わたなべ しろう)の記事を見る
横井 篤文の記事を見る
ドクターXの記事を見る
藤井裕也の記事を見る
桜井 なおみの記事を見る
菅波 茂の記事を見る
五島 朋幸の記事を見る
髙田 浩一の記事を見る
かえる ちからの記事を見る
慎 泰俊の記事を見る
三好 祐也の記事を見る
板野 聡の記事を見る
目黒 道生の記事を見る
足立 誠司の記事を見る
池井戸 高志の記事を見る
池田 出水の記事を見る
松岡 順治の記事を見る
田中 紀章の記事を見る
齋藤 信也の記事を見る
橋本 俊明の記事を見る