先進諸国でエイジズムについてのアカデミックな視点では、「定年制度」がその代表格だと言われる。なるほど「定年制度」は、エイジズムを表しているのみならず、社会制度を左右する大きな問題である。政府は「定年制度」に対して、現在は65歳までを義務付けている定年後の継続雇用を、さらに70歳に引き上げる高年齢者雇用安定法改正案を2020年の国会に提出する予定であると言われている。これは元気で意欲のある高齢者に経験や知恵を社会で発揮してもらえるようにと、されているが、高齢者の生きがいと70歳までの就業を混同しないようすべきだ。政府が進めようとしているのは、年金財政を改善するために、現状の年金給付を延長し、70歳からの給付を意図している。そのために70歳までは年金以外の収入を得ることを目指しているのだ。これは、年金財政の悪化を食い止めるために、年金の支給年齢を遅らせる目的で、定年を引き延ばし、年金が給付されない期間を乗り切る(収入を確保する)政策であり、エイジズムとは関係ないし、エイジズムをなくすることとも関係はない。ましてや、高齢者に生きがいを与えるものでもない。少し迷惑な話である。
日本での「定年制度」は、年功給と深い関係がある。いわゆるメンバーシップ雇用においての年功給は、若者に低賃金を強いる代わりに、終身雇用を保証する制度である。この場合、年齢を重ねるに従って給与が増えるので、一定の年齢で退職をすることが企業にとって賃金をコントロールする必須条件になる。「定年制度」はそれ自体がエイジズムの代表であるが、定年延長あるいは定年の廃止は、それのみでは企業に対して過大な負担を強いることになり、同時に、かえって60歳代のエイジズムを助長する。60歳を境にして、給与の大幅な減少や、仕事の変更がなされるからである。従って、「定年制度」の廃止あるいは延長には、エイジズムをなくするためにも年功給与制度の見直しが不可欠である。
新卒一括採用によって企業に入ると、若い間は低い賃金で我慢し、企業内でのOJT(オン・ザ・ジョブ・トレーニング)によって能力が高くなることを前提に、次第に給与が上がる。この給与の上がり方は、社員の生活実態と連関する。政府の想定する標準的家庭が、夫婦と子供二人世帯であるように、子供が生まれて家族が増えるに従って、給与が自動的に上がり、定年近くまで昇給を繰り返すのが、日本の年功給制度である。この制度の前提は、男性のみが家計を支えることである。生活に即した給与体系と言えるが、現在では、想定している夫婦と子供二人の世帯はそんなに多くはないし、多くの家庭は共働きだ。その上、企業側にとっても外国企業との競争が激しくなっており、社員の丸抱えと、生活に合わせた給与を保証することは困難になっている。しかし、この様な年功給制度においては、入社から給与が上がり続ける社員に対して定年制度がないと、人件費は増加する一方だ。日本で定年廃止ができにくい原因は年功給制度にある。
しかし、企業によっては一方的な年功給を改めて、50歳ぐらいを給与のピークとして、その後の昇給を停止したり、退職を促す動きもある。一方で、欧米では解雇規制の有無にかかわらず、ジョブ型雇用が一般的である。メンバーとして迎え入れ、その後にゆっくり教育を行うのではなく、企業が不足する人材を人材市場から調達するのである。その点、新卒一括採用から始まるメンバーシップ雇用を通例としている日本の企業は、定年を変更あるいは廃止する際には、同時に年功給制度も見直す必要がある。年功給制度の見直しには、新卒一括採用の停止、ジョブ型雇用によって、市場から中途採用の促進、能力給の導入により、年齢ごとの給与でなく、役職あるいは資格による給与制度を作る必要がある。
日本では、2013年に高年齢者等の雇用の安定等に関する法律(高年齢者雇用安定法)が一部改正・施行され、以下の3つの措置のいずれかを取るよう企業に義務付けている。
①65歳まで定年を引き上げる
②65歳まで継続雇用制度を適用
③定年を廃止する
以上である。日本は制度的にドイツなどと近いので、高齢者の雇用を促す方策は、エイジズムとは関係なく、年金制度の安定のために行われている。
しかし、日本においてこのような「定年制度」の廃止あるいは延長は、企業にとって高齢者の雇用を促進することにはならない。企業にとって定年延長を行うためには現在の年功給制度が問題となるのである。年功給制度は次第に崩れつつあるが、それでもピークは50歳前後である。つまり、20歳前後から雇用された労働者は、相変わらず次第に給与が年功的に上昇する。そして、50歳代でピークに達する。その後は、給与が下がるわけではなく、せいぜい維持される程度だ。60才を超えて会社に残る場合は、給与の大幅な低下を覚悟しなければならない。エイジズムを無くする前提としての年功給制度の廃止は、まず、新卒一括採用をやめることから始めないといけない。そして、サラリーマンは転職を普通のこととして受け入れる必要がある。65歳の労働者でも、30歳の労働者でも同じ様に能力を見極めて雇用するようになって初めて、エイジズムが解消する。
Waode Hanifah Istiqomah(ワオデ ハニファー イスティコマー)の記事を見る
芦田 航大の記事を見る
岡﨑 広樹の記事を見る
カーン エムディ マムンの記事を見る
板垣 岳人の記事を見る
蘇 暁辰(Xiaochen Su)の記事を見る
斉藤 善久の記事を見る
阿部プッシェル 薫の記事を見る
黒部 麻子の記事を見る
田尻 潤子の記事を見る
シャイカ・サレム・アル・ダヘリの記事を見る
散木洞人の記事を見る
パク ミンジョンの記事を見る
澤田まりあ、山形萌花、山領珊南の記事を見る
藤田 定司の記事を見る
橘 里香サニヤの記事を見る
坂入 悦子の記事を見る
山下裕司の記事を見る
Niklas Holzapfel ホルツ アッペル ニクラスの記事を見る
Emre・Ekici エムレ・エキジの記事を見る
岡山県国際団体協議会の記事を見る
東條 光彦の記事を見る
田村 和夫の記事を見る
相川 真穂の記事を見る
松村 道郎の記事を見る
加藤 侑子の記事を見る
竹島 潤の記事を見る
五十嵐 直敬の記事を見る
橋本俊明・秋吉湖音の記事を見る
菊池 洋勝の記事を見る
江崎 康弘の記事を見る
秋吉 湖音の記事を見る
足立 伸也の記事を見る
安留 義孝の記事を見る
田村 拓の記事を見る
湯浅 典子の記事を見る
山下 誠矢の記事を見る
池尻 達紀の記事を見る
堂野 博之の記事を見る
金 明中の記事を見る
畑山 博の記事を見る
妹尾 昌俊の記事を見る
中元 啓太郎の記事を見る
井上 登紀子の記事を見る
松田 郁乃の記事を見る
アイシェ・ウルグン・ソゼン Ayse Ilgin Sozenの記事を見る
久川 春菜の記事を見る
森分 志学の記事を見る
三村 喜久雄の記事を見る
黒木 洋一郎の記事を見る
河津 泉の記事を見る
林 直樹の記事を見る
安藤希代子の記事を見る
佐野俊二の記事を見る
江田 加代子の記事を見る
阪井 ひとみ・永松千恵 の記事を見る
上野 千鶴子 の記事を見る
鷲見 学の記事を見る
藤原(旧姓:川上)智貴の記事を見る
正高信男の記事を見る
大坂巌の記事を見る
上田 諭の記事を見る
宮村孝博の記事を見る
松本芳也・淳子夫妻の記事を見る
中山 遼の記事を見る
多田羅竜平の記事を見る
多田伸志の記事を見る
中川和子の記事を見る
小田 陽彦の記事を見る
岩垣博己・堀井城一朗・矢野 平の記事を見る
田中 共子の記事を見る
石田篤史の記事を見る
松山幸弘の記事を見る
舟橋 弘晃の記事を見る
浅野 直の記事を見る
鍵本忠尚の記事を見る
北中淳子の記事を見る
片山英樹の記事を見る
松岡克朗の記事を見る
青木康嘉の記事を見る
岩垣博己・長谷川利路・中島正勝の記事を見る
水野文一郎の記事を見る
石原 達也の記事を見る
野村泰介の記事を見る
神林 龍の記事を見る
橋本 健二の記事を見る
林 伸旨の記事を見る
渡辺嗣郎(わたなべ しろう)の記事を見る
横井 篤文の記事を見る
ドクターXの記事を見る
藤井裕也の記事を見る
桜井 なおみの記事を見る
菅波 茂の記事を見る
五島 朋幸の記事を見る
髙田 浩一の記事を見る
かえる ちからの記事を見る
慎 泰俊の記事を見る
三好 祐也の記事を見る
板野 聡の記事を見る
目黒 道生の記事を見る
足立 誠司の記事を見る
池井戸 高志の記事を見る
池田 出水の記事を見る
松岡 順治の記事を見る
田中 紀章の記事を見る
齋藤 信也の記事を見る
橋本 俊明の記事を見る